Kdo je oče Historijinega dojenčka? Je Eren?

Ne bi bilo podcenjevati, če bi rekli, da je zadnja epizoda Napada na Titan (dobesedno!) Šokantno razkrila. Drobna kraljica Historia, ki se je ugnezdila na lesenem gugalnem stolu in je imela na trebuhu opazno izboklino - vsekakor ni bila ponovna združitev, ki bi jo oboževalci lahko dojeli. In dejanski način, na katerega se je razkritje razpletlo, je bil dovolj, da je izzval dvojni prevzem.

Prebliski srečne Historije so se v prisotnosti stoične kraljice počutili strašljivo. Skrivnostni dogodki časovne vrzeli še vedno obstajajo v teh osupljivih razkritjih. Tako razkrito razkritje bi neizogibno preplavilo internet z vprašanji: Kdo je zanosil Historia? Je bil Eren? In kdo je bil tisti moški z njo?

Tudi ta vprašanja se še vedno izmikajo bralcem mang. Vendar pa obstajata dve sporni teoriji znotraj skupnosti, s katerimi vas lahko seznanim in sta vsekakor vredni branja!

Kratek odgovor

Kot je bilo ugotovljeno, je bil samo Historiin prijatelj iz otroštva, kmet, je potrjeno, da je oče Historijinega otroka . Vendar mnogi verjamejo, da gre za rdečega sleda zaradi neulovljivosti dogodkov, ki so privedli do njene nosečnosti. Zdi se, da je Eren drugi sposobni kandidat, ker obstajajo enako prepričljivi argumenti, da je morda oče .

1. Kdo je zanosil Historia?

Z mango, ki se pripravlja na svoj finale, skrivnost nosečnosti Historije ostaja enigma. Deseta epizoda 4. sezone vzpostavlja Historijinega otroškega prijatelja, kmet, kot oče njenega otroka . In ta skromna količina informacij je vse, kar imamo o identiteti očeta, uradno - celo do 137. poglavja.

Vendar nezaupljivost naključnega lika, ki je otrokov oče, mnogim oboževalcem ni dobro uspela. In zakaj bi? 2 poglavja stran od konca in niti njegovega imena ne vemo. Je bil to zaključek loka Ymir in Historia, ki smo si ga zamislili? Zagotovo ne.

Noseča zgodba | Vir: Fandom

Mnogi se torej še naprej kopajo globoko v dialoge, berejo plošče in se postavljajo v nedosegljiv um ustvarjalca Hajimeja Isayame, da bi našli odgovor. Posledično se je pojavilo več zanimivih elementov, ki jih bom obravnaval.

Razprava o zgodovini nosečnosti je znotraj fandoma ustvarila dve frakciji, tisti, ki še naprej verjameta, da je kmet oče, in tista, ki verjameta, da je Eren oče. Obe frakciji imata enako prepričljive argumente. Oba odgovora mi ne ustrezata, iz razlogov, ki jih bom navedel, ko bom prišel do bistva argumentov.

Eno glavnih vprašanj, ki jih še naprej postavljam, je - kako pomembna je nosečnost Historije? Je pomembno, kdo je oče? Isayama je ustvarila okolje, v katerem je skoraj nemogoče izbirati med da in ne. Prisotnost Historije v zadnjem loku je precej nejasna, podobno kot Levijeva vloga. Zdi se, da sta se ta dva junaka v glavnem zavlekla v zadnji lok - kljub izjemni priljubljenosti, ki jo pridobivata med oboževalci. Historia se pojavi v nekaj prebliskih in edina njena zadnja plošča je, kjer končno rodi.

Pomanjkanje njene prisotnosti v končnem loku lahko kaže na njeno pomembnost za ta glavni lok. Toda vprašanje je, kajne? To ne pomeni, da je nepomemben lik, ampak pomeni, da je njena vloga v zgodbi zdaj na koncu. Trda tableta za prebavo, vendar Isayama ni tista, ki bi delala usluge. Toda a Glavni nasprotnik tega je, da Isayama daje svoj čas, da razkrije pomembne podrobnosti o očetovi identiteti, tj. skozi zadnjo ploščo mange .

Nesporno je, da bi bila simbolična pomembnost tega, da Eren drži svojega otroka na koncu mange, ikonična. Vendar pa možnost, da bi bil Eren oče, ima svoj problem s. Toda preprosto sprejetje kmeta-kuna (ime, podeljeno skupnosti), saj se oče zaradi način, kako Isayama še naprej draži bralce . Lahko se šteje za trolling ali kot nadgradnjo nekega večjega razkritja (ki ne bi bilo več tako pomembno).

To nas torej vrača k vprašanju: Je oče sploh pomemben? V poglavju 130 Isayama končno prebije led pogovora, ki vodi do njene nosečnosti. Ker pa je bil prebrisan, smo dobili pametno postavljene plošče in razburkane pogovore, ki so nas vrgli. Razkrije se, da se Historia zaveda Erenovega načrta in ga svari pred njim, podobno kot bi kdorkoli drug. Prisotnost Zekeja na otoku je Historijo gotovo ogrozila.

Eren služi kot žvižgač in prosi Historijo, naj pobegne ali se bori z vojaško policijo, da se zaščiti. Zdi se, da je Erenova zavrnitev, da dovoli krog 'otrok, ki jedo starše', Historia postavila na njegovo stran, seveda neradi. Navsezadnje je 'najslabše dekle na svetu', kot pravi Eren.

Nato se panel preusmeri na pogovor med Zekejem in Erenom glede Mikasinih občutkov do njega, na vprašanje, kako bi se odzval, pa Eren odgovori, kako so mu ostala le še štiri leta. Takoj za to ploščo je nenavadno postavljena plošča Historia, ki sprašuje, kaj si misli o njeni dojenčki (kot način, da se izogne, da bi jo Zeke hranili). Ta nenavadno postavljena plošča je tisto, kar navdušuje ljudi, ki jih zmede .

Poleg tega kar povzroča nadaljnjo zmedo, je Mikasina ljubezen do Erena, ki je v središču pozornosti tega loka . Zdi se, da interakcija Eren in Mikasa v 123. poglavju in njegova radovednost njenih občutkov v 130. poglavju dajeta močan romantičen prizvok njunemu odnosu. Zaradi tega je celotna situacija Historia-Eren precej zapletena za razumevanje.

Mnogi verjamejo, da oče ni pomemben, saj se razkrije razlog za nosečnost Historije: šlo je za preživetje. Morda je za nekatere antiklimaktičen, vendar ima ta razlog zelo velik pomen. Včasih je bila Historia oseba, ki se je imela za nevredno življenja, pogosto je našla spretne načine, kako umreti kot dobra deklica, 'Krista Lenz'.

Pa vendar, Zdi se, da sta jo Ymirjeva intervencija in prisotnost v življenju spodbudila k preživetju . In dejanje, da se je odločilo, da bo živelo svoje življenje, je bilo samo po sebi velik korak. Toda ta namerno postavljena plošča me še vedno zmede.

Ymir | Vir: Fandom

Stoični in nesrečni izraz Historije je sprožil tudi odziv oboževalcev glede njenega duševnega stanja in odločitve za dojenčka. Čeprav, Verjamem, da Historijina žalost ne izvira iz otroka, temveč iz poznavanja Erenovega načrta . To je zato, ker ona je tista, ki predlaga otroka in se ob misli na to ne zdi preveč zbegana. Predstava, da oče ni relevanten, ni daleč misel. Zdaj pa raziščimo dve sporni teoriji, kdo bi lahko bil oče, ne glede na njegovo ustreznost ali pomanjkanje le-te.

2. Kdo je bil mož z zgodovino?

Verjetnost, da je kmet oče, je velika. To je zato, ker najprej že je bilo potrjeno, da je oče . Zdi se, da je to zadnja beseda v tem primeru, razen če gre za rdečega sleda . Če je oče, potem to zagotovo pomeni, da identiteta očeta ni bila nikoli pomembna konec koncev. To bi vrnilo pomen odločitve, da se zaščiti Historia in ji omogoči življenje.

Dedovanje zveri Titan bi pomenilo, da bi se ji življenjska doba skrajšala na 13 let. Njena odločitev, da bo nasprotovala njenim predhodnim stališčem, je skoraj simbolična za njeno željo, da bi nadaljevala. Pa čeprav je kmet 'brezimni' lik. Ugotovljeno je bilo, da ima Historia zgodovino z njim, čeprav takšne, ki nam ni bila izrecno prikazana. A kljub temu gre za povezavo .

Nasilnik iz otroštva, ki se je odkupil, je dovolj spodobno ozadje zgodbe. Vendar je pomanjkanje poudarka na njegovem imenu nekoliko zaskrbljujoče. V poglavju 108 prikazane so nam plošče Historije, ki se približujejo kmetu, Eren pa je priča celotnemu prizoru . Sodeč po njihovih oblačilih lahko sklepamo, da se je to zgodilo takoj po pogovoru Erena in Historije, ki ga vidimo v 130. poglavju.

Zdi se malo verjetno, da bi nam Isayama prikazoval 'lažne' plošče, da bi nas vrgli. Ali ni zelo mogoče, da se kmet spomni dejanja? Dvomljivo je, da je otok Paradis tako znanstveno napredoval, da je lahko vadil umetno oploditev.

Eren se spominja spominov na dotik zgodovine

Zdaj lahko ljudje trdijo, da je Eren manipuliral s svojimi spomini, vendar glede na časovno premico Eren še ni imel dostopa do tako močne sposobnosti Ustanovnega Titana. Sam pove Historiji, da je pripravljen izbrisati njene spomine, a da bo morala 'ostati tiho do takrat'.

To kaže, da Eren takrat ni imel nobene manipulacije s spominom . In čeprav je res, da lahko ustanovni Titan manipulira s spomini , Nisem povsem prepričan, da jih ustvarja . Do zdaj ni dokazov, ki bi nakazovali ustvarjanje spominov s strani imetnikov ustanovnega Titana. Torej, varno lahko rečemo, da so se prikazane plošče res zgodile .

To bi tudi pojasnilo, zakaj Historia živi s kmetom in zakaj moli zunaj sobe, medtem ko ona rojeva, v poglavju 134. Poleg tega je zelo jasno, kje stoji Eren glede dojenja. Izrazil je svojo nenaklonjenost ustvarjanju dojenčkov z izključnim namenom ohranjanja kraljevske krvi in ​​zapuščine Titana . Zdi se mu skorajda nenavadno, da gre potem impregnirati Historijo.

Čeprav priznam pomen ljubezni in družine, ki sta prisotna v zgodbi, se zdi precej neumno, da bi Erenino skrivnostno romantično srečanje postalo tako velik poudarek, še posebej na koncu zgodbe. Upoštevajoč tudi poudarek na njegovem odnosu z Mikaso. Erenov odgovor Zekeju na vprašanje, ali se bo odzval na Mikasine občutke, je bil, da mu je ostalo le še nekaj let. Po tej logiki ne bi smelo biti otroka.

Eren je bil prek Grishe priča vplivu očetov na otroke. Zaradi očeta je trpel pod bremenom odgovornosti, vendar ni bil travmatiziran v podobni širini kot Zeke . Eren je bil priča Zekejevi travmi, da je imel odsotnega očeta, ki ga v resnici nikoli ni opazil. To se spet zdi nenavadno za Erena, da spregleda te vidike, ki jim je bil priča, in da spet ponovi isti cikel.

Grisha Yeager | Vir: Fandom

Poleg tega je iz majhnih utrinkov Erenovega monologa in njegovega duševnega stanja razvidno, da sta na njegovem prednostnem seznamu Armin in Mikasa.^thKadetski korpus. Izjava Erena Krugerja Grishi, “Rešiti Mikaso in Armina ”Se zdi izjava, namenjena Erenu. Tako bi bilo nenavadno, da Eren nenadoma spremeni svoj motiv in želi uničiti svet, da bi zaščitil Historijo in otroka.

Eren je neverjetno neizrazen, ko gre za naklonjenost, vendar je prijazen človek do svojih prijateljev, zato bi reševanje Historia spadalo v to področje . Argument proti kmetu bi bil čas nosečnosti . Poglavje 134 ugotavlja, da je Historia lagala o svoji nosečnosti. Levi v 112. poglavju omenja, da bi Historia rodila v nekaj mesecih.

Vendar pa 134. poglavje razkriva, da je laž, ko se Historia loti dela. Nosečnost na Japonskem se običajno izračuna na 10 mesecev. Lahko bi trdili, da je bila laž zvijača, da se vojaška policija po njenem rojstvu odvrne od priprav in jo nahrani Zeke .

Nazadnje, panel Mikasa in Eren je glavna trditev o možnosti, da bi bil Eren oče. Nekateri verjamejo, da je romantični podton scene napačno razložen. Kljub temu Isayama v Mikasinem monologu ponovno pregleduje to sceno. Kot da bi Mikasin odgovor na Erenovo vprašanje: 'Kaj sem jaz zate?' imel velik pomen, kako se bodo stvari odvijale. Ta poudarek in Erenina vztrajna preobremenjenost z Mikasinimi občutki in njenim rutom ima vsekakor romantičen podtekst. To je potem v nasprotju z možnostjo, da bi bil Eren oče.

3. Je Eren oče?

Možnost, da bi bil Eren oče, je neverjetno večja. Razlogi za to so Isayamino nenehno zafrkavanje glede Historijine nosečnosti , ki običajno zavzame zadnji sedež, vendar se ob vzgoji nikoli ne razkrije v celoti. In še en skrivnostni dejavnik je laž glede čas nosečnosti.

ISO zaslonka hitrost zaklopa goljufija list

Ljudje teoretizirajo, da je Eren pravi oče Historijinega otroka, zaradi političnih razlogov pa bi bilo manj 'neurejeno', če bi kmet deloval kot oče Historijinega otroka. Očitno je, da med Historijo in kmetom ni romantične povezave - zato se s kmetom ni poročila.

Če me vprašate, zakaj bi kmet sploh sodeloval? Odgovor na to je v epizodi. Kmet ni bil prijatelj iz otroštva, ampak nasilnik iz otroštva. V poskusu, da bi pritegnil pozornost Historije, bi vanjo metal kamenje. Da bi stopil na pot odrešitve, je povsem verjetno, da bi se strinjal, da deluje kot brada .

Začetna nagnjenja k Erenu izvirajo iz kemija med Historijo in Erenom ki so ga ljudje ujeli. Delijo si neverjetne podobnosti - oba sta imela trenutke, ko sta se počutila nevredna življenja, obremenjena s svojo usodo in se domnevala, da sta 'sovražnik človeštva'. Oba imata starejše brate in sestre, s katerimi si delita vez, a se vrednosti razlikujeta. Zdi se, da sta Eren in Historia zaupnika - saj lahko razumeta svoje ranljivosti. To pojasnjuje, zakaj je Historia od 104^th, da mu zaupa glede svojega načrta.

Zdaj, ko se vračamo k nosečnosti Historije - zdi se, da je čas. Yelena dosledno govori o tem, kako se je načrt začel pred 10 meseci. Floch tudi navaja, da mu je Eren svoj načrt povedal pred 10 meseci. To je natančen čas, ko Historia zanosi . Yelena celo trdi, da je Eren v desetih mesecih imel tajne sestanke z Zekejem. Eren ni izginil, dokler se Marley ni vdrl v Survey Corps, kot je prikazano v poglavju 123. To mu daje dovolj časa, da spozna Historijo - poudarek na '10 mesecih nazaj' v zgodbi je nekoliko čuden.

Eren Yeager | Vir: Fandom

Toda kaj bi potem gradil Eren kot oče? Isayama ni tisti, ki poudarja klišejske zgodbe ali romantiko. Torej, če bi se Eren izkazal za očeta, bi to imelo narativni pomen . Je vezan na zaključno ploščo? Mogoče. Zadnja plošča prikazuje moškega, ki drži otroka, in pravi: »Svoboden si«. To je lahko oda dojenčku, rojenemu v svobodnem svetu, ki ga Eren uspe roditi . Eren lahko doseže tisto, kar njegovemu očetu Grishi ni uspelo.

Še en argument je Erenova nepripravljenost žrtvovati Zgodovino do Zekeja. Glavni del teh argumentov temelji na vezi Erena in Historije - kar je po mnenju mnogih romantično. Vzporednice so potekale med Erenom in Historijo ter Grisho in Dino .

Isayamino ravnanje z zgodovino nosečnosti je tisto, kar napaja dvom. Strateška postavitev plošče Historije takoj po pogovoru Zekeja in Erena o Mikasinih občutkih je milo rečeno nenavadna. Vsebuje nekaj narobe iz nosečniške zgodbe. Eren, ki je oče, bi potem nakazal, kako pomembna je zgodovina nosečnosti Historie, morda le nad njeno odločenostjo, da bo živela dolgo življenje .

Občasni poudarek na Historiji med zadnjim lokom razkrije stanje duha, v katerem je Isayama . Po zaključnem loku vidimo, kako Historia rojeva. Ti občasni odmiki od glavnega boja do prebliskov, zgodovine nosečnosti, monologi Eren, Mikasa in Armin imajo določen pomen. Zdaj je vprašanje, kako pomemben je. Gotovo je, da obstaja nekaj 'off' o nosečnosti Historije in o tem, kaj simbolizira.

4. Zaključek

V obeh možnostih je nekaj izključeno - ne v smislu, da verjetno niso. Toda po svoji nameri ali osnovnem pomenu . Če je kmet oče, zakaj potem tako draži nosečnost? Če pa je Eren oče, se zastavlja vprašanje, zakaj bi nekdo, ki se želi ločiti od vseh, pustil otroka za sabo? Zdi se, da Eren to počne nenavadno. Seveda ta sodba izhaja iz mojega dojemanja njegovega značaja.

Reissova zgodovina | Vir: Fandom

Toda moja nagnjenja so bolj usmerjena v kmeta. Zame, Odločitev Historije, da živi svoje življenje, je pomemben zaključek njenega loka - seveda z rahlim zasukom . A kljub temu pomemben. Podcenjujemo vpliv Ymirja na življenje Historije. Domnevati, da je Historiin prvi instinkt, da bi imela otroka z Erenom, je tudi hudo napačno dojemanje njenega značaja. Historia si z Erenom ne prizadeva za romantično prizadevanje niti se njen značaj ne sme zmanjšati na to. Značilni lok Historije je sicer pod vplivom Ymirja in Erena, vendar je njen lastni .

Veliko argumentov, da je Eren oče, izhaja iz dvoumnosti vprašanja in njegove kemije z Historijo. Strinjam se, da gre pri vprašanju za splošno dvoumnost, vendar se strinjam, da sta vez Erena in Historije romantična. Oba se obnašata kot zaupnika, vendar se mi zdi, da to ni romantično. Eren občuduje Historijo podobno kot Reinerja in Annie.

Erenova svojeglava osebnost resnično zasenči njegove prijazne in skrbne lastnosti. Je takšen človek, ki bi vstopil in umoril ugrabitelje za dekle, ki ga je pravkar spoznal, skočil bi titunu v usta in izvlekel svojega najboljšega prijatelja. Če se obotavljamo z bojem proti izdajalcu (zaradi pomanjkanja boljše besede), besni, ko so prizadeti njegovi prijatelji - Thomas, Levi Squad, Marco in drugi. Takšen človek je. Če ne bi hotel žrtvovati Historia, bi se mu zdelo naravno.

Toda razliko v njegovem odnosu z njo in odnosu z Mikaso in Arminom želim poudariti. Eren običajno izgubi razum in ideale, ko sta Mikasa in Armin ogrožena. Nikoli ne bi pomislil, da bi jih žrtvoval zaradi človečnosti.

Upoštevajte njegovo premišljevanje o žrtvovanju Historije v 90. poglavju - konfliktno, a sestavljeno . In nato to nasprotno primerjajte z njegovo reakcijo na iztrebljanje Eldianov, ki vključuje Mikaso in Armina, v poglavju 131 - obup in bes kažeta na njegovem obrazu . Nesporno je, da je Erenina naloga 'rešiti Mikaso in Armina' - medtem ko ne predlagam, da bi 104^thnimajo posebnega zadrževanja na srcu. Nedavna epizoda potrjuje njihov pomen. Ampak Položaj Mikasa in Armin v njegovem življenju je tako pomemben, da prevlada nad vsako njegovo individualno željo in altruističnimi željami po človeštvu .

In če sta Historia in Eren vzporednica z Dino in Grisho, potem sta Mikasa in Eren vzporednica s Carlo in Grisho. Carla ljubi Grisho ne kot revolucionarja, ampak kot človeka, ki ji je pravkar rešil življenje. Sliši se znano? Carla je imela Grisho in Erena všeč tako običajna, kot sta bila trenutno. Podobno kot Mikasa, ki Eren ljubi iz istega razloga. Zato mu svetuje, naj opusti idejo o pridružitvi vojski. Skrbi zanj ne glede na to, kdo postane. Carlina prekomerna zaščitnost se odraža na Mikasini - Erenina reakcija nanje jo odda.

Čeprav so ti razlogi dovolj, da jih vidimo kot družino, nedavne interakcije in monologi kažejo na romantično podlago njunega odnosa. Dolgotrajni pogled na sceno šal, vprašanje 'Kaj sem jaz zate?', Udarci proti njej v 123. poglavju niso reakcije, ki izvirajo iz platonskih občutkov, ker izvirajo iz strastnega .

Namen ponovne vzpostavitve njihove vezi ni bil začetek ladijske vojne, temveč ponovna kontekstualizacija prednosti, ki jo imajo ti liki v Erenovem življenju. Očitno je, da Erenovi motivi, če sploh obstajajo, temeljijo na Mikasi in Arminu, nato pa 104^th. Historia in Eren imata nedvomno odličen odnos, vendar bi bilo težko trditi, da je tako samo romantično.

Eren Yeager | Vir: Fandom

Poleg tega bi kmet, ki postane oče, pomenil, da sta to Eren in Grisha na zadnji plošči. To je povezano s ciklično pripovedjo o napadu na Titan. Za zdaj imam nagnjenja k kmetu, ki ga vodi pojem »izberi manjše zlo«, a zlo je tu nedoslednost. To, da bi bil Eren oče, ne bi bilo šokantno, zagotovo pa me bo zanimalo, kakšen miselni proces je temelj odločitve. Mogoče nekaj prebranih besed Attack on Titan samo pove.

Vprašanje „Kdo je Historijo zanosil?“ Ali Pandorina skrinjica v tej skupnosti na koncu vodi v ladijske vojne. Je relevantno ali ne? Samo zore novega sveta, ki ga rodi Eren, bi lahko razjasnile to dvoumnost skupaj s ciklom sovraštva.

5. O napadu na Titan

Napad na Titan je japonska serija mang, ki jo je napisal in ilustriral Hajime Isayama. Kodansha ga objavlja v reviji Bessatsu Shonen. Manga se je začela serializirati 9. septembra 2009 in še vedno deluje s 30 formati tankōbom.

Napad na Titan sledi človeštvu, ki se je naselilo v treh koncentričnih stenah, da bi se zaščitilo pred grozljivimi titani, ki jih plenijo. Eren Yeager je mlad fant, ki verjame, da je življenje v kletkah podobno živini govedi in si nekega dne prizadeva preseči stene, tako kot njegovi junaki, Anketni korpus. Pojav smrtonosnega Titana sproži kaos.